Liberalerna vs. Liberalerna.
Nya utspel från Liberalerna! Via högskole- och forskningsminister Lotta Edholm får vi veta att L går till val på mer lärarledd tid vid våra högre utbildningar. Gott så. Det medför dock att antalet tillgängliga platser på högre utbildning måste minska, för att kompensera för fler lärartimmar per student. Spontant tänker jag att detta faktiskt kan vara en bra idé. Alla ska inte behöva gå högskola för att få ett bra liv och kvaliteten på utbildningen torde öka med mer lärarledd tid. Jag föredrog alltid föreläsningar och seminarier framför att sitta på min egen kammare. Det fanns gott om tid för egenstudier däremellan.
Här tycks hon dock gå i polemik med arbetsmarknadsminister Johan Britz (L), som vi minns från mitt förra inlägg. För den som inte orkar läsa det, kan jag påminna om att han vill att fler ska gå högre utbildning, för att sen automatiskt få högre lön och därmed betala mer skatt så att vi kan få in mer skatt samtidigt som vi sänker skatten för de rikaste.
HUR SKA NI HA DET? Fler som går högre utbildning eller färre? Hur ska fler kunna bli strävsamma om ni stänger dörren? Återigen hade jag önskat följdfrågor som inte kom. I detta fall givetvis en fråga om hur Edholms utspel går ihop med Britz tidigare vallöfte. Det är inte samma reporter i de båda artiklarna, och alla kan kanske inte hålla koll på vad andra skriver. Det förstår jag. Men nu är det trots allt samma parti som intervjuas av samma tidning. Tur att liberalgranskaren Eriq kan rycka ut igen.
I detta fall är jag helt klart Team Edholm. Johan Britz lösning på offentlig finansiering ger jag inte mycket för.
PS. Jag är medveten om att Liberalerna är körda och att det således kan vara irrelevant vad de går till val på, men att vara så här inkonsekventa på ministernivå måste ändå uppmärksammas. DS.