Stödröstare
Det bästa hade såklart varit om jag haft anledning att sluta skriva om SD:s knähund L, eftersom de åkt ut ur Riksdagen. Nu gör de inte det, så nu kör vi igen. Förlåt för att jag ger dem mer utrymme, men jag kan faktiskt inte låta bli. En artikel i DN konstaterar att med några få undantag har L backat precis överallt i lokala parlament. De fick inte ta del av det rubriksättaren valt att kalla "Simonaeffekten". Mer om den senare. I en intervju med Göteborgsliberalen Axel Darvik frågar reportern Kristina Hedberg om det jag tänkte direkt jag läste rubriken:
Kan det vara så att det inte var genuint liberala väljare som gjorde skillnad nationellt, utan stödröster. Och så fanns det helt enkelt ingen lokal SD-ledare som uppmanade till taktikröstning på er?
KAN DET VARA SÅ?? Axel Darviks svar visar hans orubbliga lojalitet mot Simona Mohamssons nya "ideologi":
– Jag kan nog säga så långt att det har nog funnits flera olika typer av resonemang från olika väljare. Och vad är en stödröstare egentligen? Vad är en persons egentliga hemvist? Det blir nästan filosofiskt.
Läs det en gång till. Vad är det han säger?
Jag skulle vilja påstå att han sammanfattar L:s nya ideologi i bara några meningar. Vad är en persons egentliga hemvist? Nationalist? Socialkonservativ? Liberal? Vad är skillnaden? Ingen märkbar, enligt nya L. Det blir inte jättefilosofiskt.
För att besvara Axel Darviks första fråga: en stödröstare är en person som om den följt sin övertygelse röstat på exempelvis SD, men som väljer att rösta på exempelvis L, för att rädda dem kvar i Riksdagen. Men varför göra så? För att besvara det, ska vi återvända till "Simonaeffekten".
Simonaeffekten innebär i all praktiskt mening att lägga sig platt för Jimmie Åkesson utan att han behövt gå henne till mötes i en enda fråga1. Sen har han förstås insett fördelen med att ha ett tomt kärl döpt till "Liberalerna" som han kan fylla med innehåll och använda efter egna syften. Således har det funnits skäl för stödrösterna till L. De ger honom 5 % till priset av kanske 2 % egna röster. Han hade nog inte räknat med att det skulle göra M större än SD, dock. Han hade uppenbarligen inte räknat med det, om vi ska tro filmklippen från valvakan. Vi får glädja oss åt det lilla.
Jag förstår att de syftar på att hon synbart lyfte L från 1% till över 5% på bara några veckor, men jag skulle hellre kalla den effekten för "Opinionsmätningseffekten" eller "Mediautrymmeseffekten", också känd som "Gör tusen utspel om allt möjligt utan att nånsin kunna infria det"-effekten.↩